最高人民法院民二庭相关负责人就《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(五)》答记者问

e世博国际APP

詹达的观点,解释对“公司法”的解释(5)

最高人民法院于28日发布《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(五)》,规定在关联交易和保护股东权利等纠纷中适用法律问题。在本期中,雷捷展览律师事务所将解读《公司法》司法解释5并与读者分享。

(2019年4月22日最高人民法院司法委员会第1766次会议审议通过,自2019年4月29日起生效)

法律解释[2019]第7号

为了正确适用《中华人民共和国公司法》,结合人民法院的审判实践,对保护股东权益等争议中的法律问题的适用做了以下规定。

规定造成的损失。被告只通过交易履行了信息披露。股东大会或者股东大会同意维护法律,行政法规或者公司章程规定的程序的,人民法院不予支持。

的规定向人民法院起诉。法。

:(一)公司的控股股东,实际控制人,董事,监事和高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。 (二)公司违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。

规定的情形。上述股东可以要求董事会执行董事或者无董事会的有限责任公司向人民法院起诉。 (二)监事会监事,无监事会的有限责任公司,董事会或执行董事在收到前款规定的股东书面请求后,拒不提起诉讼,自收到请求之日起30天内提起诉讼,或者如果情况紧急且未立即提起诉讼,公司的利益将受到无可挽回的损害。前款规定的股东有权以自己的名义直接向人民法院起诉,以造福公司。 的规定向人民法院起诉。段落。

展览的视角:(一)第一款规定了关联交易是否损害了公司的利益,不能仅仅通过股东大会的程序进行自我保护,换句话说,有必要在实质上判断是否是损害公司的利益。这是为了防止控股股东任意设置。 (二)第二款规定,股东代理诉讼可以适用于关联交易损害公司利益的情形。这也是为了防止控股股东以公司名义向第三方主张权利。

件的股东可以成为主体。 第2款。第三段规定了人民法院的诉讼。

:与上述相同

展览视角:第一个解决方案是关联交易损害了公司的利益,但本文并未预先假定损害公司的利益。只要关联方交易合同无效或可撤销,股东可以提起股东代理诉讼。

董事在任期届满前通过股东大会或股东大会有效解决的,人民法院不予支持不得解除法律效力的主张。

解雇董事职务后,如果诉讼是与公司发生争议,人民法院应当依据法律,行政法规,公司章程或者合同的规定,全面考虑原因。释放,剩余任期,董事薪酬等。合理的赔偿金额和赔偿金额。

展览视角:(一)股东大会可以按照自己的意愿解雇董事,但不解释解雇的原因。 (二)涉及解雇董事后的赔偿问题,由人民法院自行决定。

股东大会或股东大会决议公告后,公司应在决议规定的时间内完成利润分配。决议未规定时间的,以公司章程的规定为准。公司决议或章程没有规定时间或者时间的,公司应当自解决之日起一年内完成利润分配。

第二款的规定,请求人民法院撤销决议的有关时间的规定。公司法。

:(二)股东大会或股东大会决议,董事会会议,表决方式违反法律,行政法规或者公司章程的,或者决议的内容违反了公司的章程。在60天内,要求人民法院撤回。

展览视角:(一)本文是关于要求利润分配权的具体实施。从理论上讲,索取利润的权利是对索赔的主张。如果章程或决议未确定分配期限,股东可随时要求履行。如果决议规定了分发的时限,则以决议为准,但司法解释为一年。在最长的分配期内,决议的内容受到限制,可以防止控股股东在某些程序中侵犯少数股东的利润分配请求权。 (II)完成决议所述利润分配的时间。如果章程被违反,股东可以依法撤销,但在排除期间有必要注意这个问题。

人民法院审理涉及有限责任公司股东重大差异的案件时,应当注意调解。当事人同意以下列方式解决分歧,不违反法律,行政法规的强制性规定的,人民法院应当支持:(一)公司回购部分股东; (二)其他股东转让部分股东; c)他人转让部分股东的股份; (4)公司减资; (5)公司分离; (6)解决差异的其他方式,恢复公司的正常运营,避免公司解散。

款,也会在实践中引起争议。 (一)在法院的主持下,公司将回购股东的股份。公司是否必须履行减资程序? 件? 款是否使用“股份”一词仅指股份公司而非有限责任公司(后者在公司法中采用“股权”而非“股份”一词)?

本规定适用于本规定实施后尚未最终确定的;本规定不适用于本法规实施前已经完成的案件,或者需要经过审判审查程序的案件。

如果法院先前发布的司法解释与本规定不一致,则以本规定为准。

6b3fc675f8924f75941bb293b71e5e71.png

4月28日,最高人民法院发布《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(五)》(以下简称《规定》),规定在保护股东权益等争议中适用法律问题。记者就有关问题采访了最高人民法院第二人民法院有关负责人。

记者:请详细介绍这一司法解释的目的和意义。

答:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(五)》(以下简称《规定》)的主要目的是保护公司股东特别是中小股东的利益,为优化营商环境提供良好的司法保护。

党中央,国务院高度重视优化经营环境。习近平总书记强调,法治是最好的商业环境。保护投资者权利也是我们公司法的重要立法目的之一。制定司法解释,进一步明确公司法适用中的有关问题,完善保护中小投资者权益的相关制度,是全面落实新的发展观的具体措施。现任总书记金平,有利于为经济的高质量发展创造良好。法治环境。这是《规定》的初衷和根本目的。

《规定》只有六篇文章,但内容非常丰富,有效地增强了公司股东,特别是中小股东的权利。首先,《规定》澄清了法律程序的履行不能免除关联方交易的责任。同时,符合要求的股东可以提起代表诉讼,并要求关联方交易中的相关合同无效和取消,为中小股东提供追究相关责任的工具。当事人并保护公司和自身利益。其次,《规定》澄清了董事职位缺位和相应的辞职补偿,澄清了公司与董事之间的法律关系,加强了对股东权益的保护,降低了代理成本。第三,《规定》澄清了公司分配利润的决议,利润分配的最长期限以及股东的利润分配请求权;四,《规定》为有限责任公司股东建立了重大责任结算机制强调,法院在相关案件审理中加强调解,引导股东协商解决分歧,恢复公司正常经营,避免解散该公司的。

记者:《规定》关联方交易已经标准化。你能告诉我们更多关于它的事吗?

答:连接事务的规范是《规定》的重要部分。关联交易是双刃剑,正常关联交易,可以稳定公司业务,分散业务风险,有利于公司的发展。然而,在实践中,已发现一些主要股东,实际控制人和公司管理层利用与公司的关系和控制状态迫使公司与自己或其他相关方进行无息交易,以便盗用公司资金和转移利润。目的是严重损害公司,少数股东和债权人的利益。 根据“公司法”的规定,将适用范围扩大到所有营利性公司。在司法解释的制定中,关联交易有两级监管:第一级是规定关联交易的内部责任;第二个层面是否认与相关交易相关的相关合同的有效性。

与关联交易相关的内部责任问题。司法解释明确规定关联交易损害公司利益的,法定程序不能免除关联交易责任。在实践中,当人民法院审理公司关联交易责任纠纷案件时,相关行为人经常会辩护该行为已经执行了法律程序。最重要的是公司的股东大会或董事会批准决定,并且演员遵循。规定避免投票等。但是,关联交易的核心是公平。本文的司法解释强调,虽然交易已经履行了相应的程序,但如果公平原则受到侵犯,公司利益受到损害,公司仍然可以声称该行为人有责任赔偿损失。

鉴于关联方交易,参与者经常控制公司或对公司的决策产生重大影响。公司本身很难主动要求赔偿。因此,股东可以在相应的情况下提起代表诉讼,并向少数股东提供相关方的责任。保护公司及其利益的工具。

关于关联交易中无效和取消相关合同的问题。在这方面,《规定》实际上扩大了股东代表诉讼的适用范围,并将其扩展到关联交易合同中的无效和取消争议。

件的股东可以依法提起股东代理诉讼,维护公司利益,从而保护股东自身利益。

记者:《规定》如何理解解雇董事的规则?它会影响董事的正常表现吗?

答:《规定》澄清了公司与董事之间的关系,并澄清公司可以随时解雇董事。中国公司法仅规定董事的任期由公司章程规定。每学期不得超过三年,任期届满后可再次当选。在中国的公司法中,对董事与公司之间的关系没有明确的规定。但是,公司法的理论研究和司法实践基本上是统一认识,公司和董事实际上是根据股东大会的决议委托,董事同意服务和建立合同合同。合同法。由于是委托合同,合同双方有权随意释放,即公司可以随时解雇董事,董事可以随时辞职,无论任期届满。

为在审理此类案件时在法院行使酌处权提供指导。

值得注意的是,我们公司仍有员工董事。由于员工的董事不是由股东任命或撤职,因此股东大会或股东大会决定不再取消其职责。

记者:《规定》有利于中小投资者行使分配利润的权利,能否详细说明?

件。根据规定,如果股东大会或股东大会没有明确规定具体分配方案的有效决议,则不能支持股东的利润分配要求;如果公司通过股东大会或股东大会确定具体分配方案的有效决议,法院可以向法院提起诉讼,要求强制分配。但是,如果过度长期不分配利润是违法的,滥用股东权利会导致公司不分配利润并给其他股东造成损失,可以支持强制分配利润的要求。《规定》在此基础上,公司规定了公司完成利润分配的期限,使股东特别是中小股东有权分配利润。

《规定》明确完成利润分配的时限原则:如果分配计划中有规定,以分配计划为准;如果分配方案中没有规定,以公司章程为准;分配方案和公司章程中没有规定,或者如果时限超过一年,则应在一年内分配。由于公司一般计算年度利润,因此有必要在制定利润分配决议后一年内完成分配。这一次符合实际的做法。

如果特定分配计划中指定的分配时间超出了章程的规定,股东可能更愿意按照章程中规定的时间进行分配。这是因为公司决议的内容违反了公司章程的规定,并且符合决议。股东有权依法起诉撤销有关分配时间的部分决议。在撤销分配时间后,应按照章程的规定进行分配。

本文澄清了公司的决议可能部分撤销,部分放弃决议不影响其他部分的有效性,但如果分配时间与决议的其余部分不可分割,则分配时间不能单独撤销。因此,是否可以撤销,需要法院根据具体情况确定。

记者:《规定》关于调解的特别规定。调解对争议解决有什么特别的意义吗?

答:你所说的是关于有限责任公司股东分歧机制的《规定》规定。

根据公司永续可持续性的特点,有限责任公司股东存在重大差异,使公司无法正常运营。当公司陷入僵局时,只要有其他方法可以解决冲突,就应该通过其他方式尽可能地解决,以维持公司的运营并避免解散。解决企业僵局一般采用离散股东的方式来避免公司解散。但是,根据其人性特征,有限责任公司受到许多限制。对于不愿意继续经营公司的股东来说,退出公司更加困难。目前,通过调解在诉讼过程中实现类似效果是一种可行的方法。因此,在相关案件审判中强调调解对解决有限责任公司的僵局具有特殊意义。这种案件的调解往往更加复杂,需要更多的专业精神,因此有必要对司法解释给予相应的指导。

还规定,法院在决定解散公司时应注意调解。上述规定反映了避免公司司法解散的愿望。但是,上述规定的适用范围较窄。《规定》继承了之前的分歧解决机制,扩大了适用范围,扩大了涉及有限责任公司股东之间重大差异的各类纠纷。

通过调解,愿意继续经营公司的股东可以获得不愿继续经营公司股东的股份,类似于强制性股权分配制度;公司可以回购股东股份,类似于股票回购制度;收购股东股份。收购争议股东的股份后,他们将退出公司,解决公司的僵局,从而维持公司的正常运营。在无法实现股权转让的情况下,公司将通过调解减少资金,使争议股东“现金退出市场”,剩余股东在减资后继续经营公司,也使公司生存;公司的分离使股东无法继续合作。 “分离家庭”并分别经营公司使公司以新的形式生存。

件和程序要求。在调解过程中,法院应注意指导当事人遵守法律,法规和监管要求,并遵守相应的程序。例如,如果公司回购股东股份,则应在六个月内取消股份。公司分立的,应当公告债权人的债务清偿。因此,本文强调不得违反法律法规的强制性规定。

看看更多